清末文抄公第七十章论秀才造反下

古人很多人都用“秀才造反三年不成”来作为蔑视所谓读书人的说法可是这个说法陈顶天真的感觉非常无语。

这样秀才造反其实造反最需要的反而不是军队反而是文化。

一个没有文化的军队是愚蠢的军队愚蠢的军队是无法战胜敌人的。

如果要说秀才造反的典型最出名的其实是清末时期的革命不管是在清末时期的推翻清政府的革命还是在后来的国内的革命哪一次不是以读书人以所谓秀才作为主力军？其实推翻清政府的主力革命者哪一个不是文化程度很高哪一个不是年轻的秀才。

可是他们硬生生的以极少数人撬动了天下大势用他们牺牲来换取了满清的覆灭。

固然也许有袁世凯的功劳可是没有这些秀才们的牺牲袁世凯还不知道要继续钓多少年的鱼呢！至于后来的革命哪一个不是秀才在领导哪怕后来的开国伟人不也是一个高中学历吗？别的去留学的也都不少这些多是一个个“秀才”啊！哪怕在打仗时候他们也都不忘记培养文化给士兵培养文化和各种学习这样能够说是秀才造反三年不成吗？ “所谓秀才造反三年不成这个不过是扯淡而已！你见过哪一个成功的造反三年就成了？”陈顶天问。

墨卿无语因为好像每一个造反每一个政权从开始起兵到统一建立国家那都不只是三年啊！ “秀才造反三年不成那三年之后呢？三年之后会不会成？别说他们还真的没有发现哪一个造反的人三年就成功了！所以这个不过是一个胡扯而已所以想要成功的造反必然需要秀才。

没有足够的秀才那根据地也都没有足够的人才来发展生产。

没有人发展生产那必然会有更多的麻烦这样前线的军队打一个也就少一个甚至粮食吃了一颗也就少了一颗银子用了一两也就少了一两根本无法得到补充。

到时候没有了钱只能够去抢掠可是一旦抢掠那百姓也都会反对他们。

那些秀才们也都不会继续投靠他们了我想我们这样其实不过是瞎扯而已。

真正的造反没有秀才同样是成不了的。

” “造反首先要有根据地有了根据地才有了稳定的经济支持。

有了经济支持和各种人口支持按才能够有源源不断的军队和粮草军饷军械这样对于未来打仗才有根基。

为什么有些人屡败屡战可是就是无法被打败。

可是有些人却一打就彻底失败无法翻身？这个区别也就是根据地当年刘邦几次被打败可是还是几次崛起。

那其实是因为他有了关中作为根据地并且有了老秦人的支持这样他最后都是打不败的。

相反项羽他选择屠杀关中老秦人他造反不过是为了报仇泄愤。